Primero movieron ficha los comunistas moldavos. Voronin dimitió de su presidencia interina, para así evitar mostrarse como un partido aferrado al poder de cara a las elecciones de enero de 2010. De paso han dejado la patata caliente de la crisis económica al nuevo gobierno de derechas, en un contexto institucional de desconcierto.
La jugada ha sido buena, pero como era de esperar, la coalición de centro derecha también empieza a mover ficha. Al principio pudo parecer que se habían emborrachado de poder al lanzar un globo sonda respecto a un posible referéndum para ingresar en la OTAN. Sin embargo, a medida que ha ido pasando el tiempo, la coalición de partidos de centro-derecha ha comprendido que es más inteligente no asustar al electorado y evitar hacer cambios bruscos.
Los comunistas tienen mucho prestigio en Moldavia. La gran mayoría de la población (incluso votantes de la oposición) reconoce el trabajo de estabilización y progreso que han realizado en el país, por ello, cualquier cambio brusco podría activar en las elecciones de enero del 2010 el voto conservador, de aquellos que defienden el “virgencita que me quede como estoy”, a favor de los comunistas. Para evitarlo, Mijai Ghimpu, el nuevo Presidente (en funciones) de la República de Moldavia, ha decidido mantener las principales líneas políticas y así lo ha declarado en la televisión, señalando que Moldavia no ingresaría en la OTAN y que no saldría de la Comunidad de Estados Independientes (cómo si tuviese la potestad de adoptar estas decisiones, recordemos que está en funciones y que habrá nuevas elecciones en el enero de 2010). Pero aún hay más. Subrayó que por una parte no realizarán una política de reunificación con Rumania (a pesar de que admitió que es su posición política original) y que el gobierno en funciones de derechas hará todo lo posible por que la cumbre de los jefes de Estado y Gobierno de la CEI que se celebrará el próximo mes de octubre en Moldavia sea exitosa. Sin duda será un buen escaparate para el gobierno de centro-derecha, mostrará total normalidad y quitará muchos miedos.
La jugada ha sido buena, pero como era de esperar, la coalición de centro derecha también empieza a mover ficha. Al principio pudo parecer que se habían emborrachado de poder al lanzar un globo sonda respecto a un posible referéndum para ingresar en la OTAN. Sin embargo, a medida que ha ido pasando el tiempo, la coalición de partidos de centro-derecha ha comprendido que es más inteligente no asustar al electorado y evitar hacer cambios bruscos.
Los comunistas tienen mucho prestigio en Moldavia. La gran mayoría de la población (incluso votantes de la oposición) reconoce el trabajo de estabilización y progreso que han realizado en el país, por ello, cualquier cambio brusco podría activar en las elecciones de enero del 2010 el voto conservador, de aquellos que defienden el “virgencita que me quede como estoy”, a favor de los comunistas. Para evitarlo, Mijai Ghimpu, el nuevo Presidente (en funciones) de la República de Moldavia, ha decidido mantener las principales líneas políticas y así lo ha declarado en la televisión, señalando que Moldavia no ingresaría en la OTAN y que no saldría de la Comunidad de Estados Independientes (cómo si tuviese la potestad de adoptar estas decisiones, recordemos que está en funciones y que habrá nuevas elecciones en el enero de 2010). Pero aún hay más. Subrayó que por una parte no realizarán una política de reunificación con Rumania (a pesar de que admitió que es su posición política original) y que el gobierno en funciones de derechas hará todo lo posible por que la cumbre de los jefes de Estado y Gobierno de la CEI que se celebrará el próximo mes de octubre en Moldavia sea exitosa. Sin duda será un buen escaparate para el gobierno de centro-derecha, mostrará total normalidad y quitará muchos miedos.
12 comentarios:
ya estaba echando de menos yo tus análisis. :-)
Por cierto, en una discusión que he tenido me decían que el Lituano estaba prohibido como lengua en la URSS ¿Sabes si eso cierto?
Gracias!!!
Hola,
El lituano fue una lengua perseguida durante los tiempos del Zar. De hecho en tiempos del Zar se prohibio editar libros en lituano utilizando el alfabeto latino. Los libros y diarios se editaban en alfabeto cirilico. Desde Koninsberg (la actual Kaliningrado) los prusianos editaban libros y diarios en lituano utilizando el alfabeto latino. Y luego se introducian ilegalmente en Lituania que por entonces estaba desintegrada entre el Imperio Ruso y Polonia. El prusiano era una lengua baltica intimamente emparentada con el lituano. Por cierto, el primer libro que se imprimio en lituano, en el siglo 16 se hizo desde Koninsberg (que aqui llaman Karaliaucius)capital de Prusia.
Con la llegada al poder de los bolcheviques, en cuyo programa se recogia el derecho de las naciones a la autodeterminacion, Lituania accedio a la independencia. Y las autoridades de la republica lituana (cuya capital era Kaunas pues Vilnius estaba ocupada por los polacos) adoptaron una politica ultranacionalista que supuso, como es obvio, la imposicion del lituano como lengua en todo el territorio del pais, incluso en aquellas regiones donde no hablaban lituano como en la region de Samogitia (cuya capital vendria a ser Telsiai). Tras la segunda guerra mundial el poder sovietico se establecio en Lituania. Devolviendo Vilnius y la region de Suwalkija a la Republica Socialista de Lituania y reintegrando en el territorio lituano a Klaipeda.
Es cierto que las autoridades sovieticas durante el primer periodo de post-guerra utilizaron una politica bastante represiva con los lituanos. Muchos de los cuales habian colaborado con los nazis (los lituanos, por ejemplo participaron en la persecucion de judios y se integraron en la lucha contra los sovieticos). Tengamos en cuenta ademas que por entonces las partidas de partisanos nacionalistas (algunos de los cuales eran mas bandidos que otra cosa) que durante mas de un decenio estuvieron operativos en territorio lituano en el periodo posterior a la guerra.
Las autoridades sovieticas favorecieron la inmigracion de poblacion rusofona en las republica balticas. Y tambien establecieron el ruso como lengua franca en las escuelas. Sin embargo no es cierto que el lituano estuviera prohibido. Personalmente he visto libros y revistas publicados en Vilnius y Kaunas (hablo de los anos 60). Podriamos decir que las autoridades sovieticas en un primer momento favorecieron el ruso. Pero, sin embargo, no es cierto que el lituano estuviera prohibido. Y se editaban libros, gramaticas, diccionarios en esa lengua.
Un saludo desde Kaunas, la capital temporal de la Republica de Lituania en el periodo de entreguerras (cuando Vilnius estaba ocupada por los fascistas polacos que, por cierto, adoptaron una politica mas represiva contra este sufrido pueblo).
Sobre ese tema, en cuanto tenga algo mas de tiempo, subire un post en mi blog. E incluire, por si alguien tien duda de lo que digo, fotos de varias cartillas escolares editadas en lituano durantes los anos 60. Y tambien fotos de varias revistas nacionalistas de los anos treinta editadas en Kaunas y con soldados lituanos brazo en alto saludando al Presidente Antanas Smetonas.
Hala... perfecto el comentario. Mil gracias. :-)
Gracias a ambos por vuestros comentarios.
Respecto al Lituano, en cuanto he leído el comentario de Rafa me he quedado de piedra. Supongo que es parte de la tergiversación a la que está sometida la historia de la Unión Soviética.
El lituano no estaba prohibido, pero es que era lengua oficial. Igual en el caso del letón y en otro sinfín de lenguas cooficiales de la ex- Unión Soviética. La realidad era muy similar a la que existe hoy en día en España en las comunidades autónomas con lengua co-oficial. Y respecto al sistema escolar, se asemejaba al que tenemos en Euskadi: libre elección de la lengua vehicular para el estudio, es decir, ruso o letón (lituano, georgiano…).
En Letonia, donde la lengua autóctona siempre fue más débil que la de la hermana lituana, la gente nacida después de la segunda guerra mundial ha hecho todo su recorrido educativo en lengua letona, desde la educación infantil a la universidad, cuestión que hoy todavía por ejemplo en Euskadi no es posible según que estudios se quieran cursar (y no es posible en euskara quiero decir).
Respecto a los libros, jejejejeje, en Letonia los editores de lengua letona están como locos, porque va a resultar que antes se editaba mucho más en letón que ahora. Los libros en Letonia ya tienen 21% de IVA. Además, al no predominar los criterios de mercado en la época de la URSS, se aseguraba un nivel de publicación en letón que actualmente no la asegura la Letonia independiente. Mi colega Juris, en la actualidad no podría conseguir una enciclopedia en letón tan completa y con tantos tomos como la que tiene (de la época soviética). Y con el cine pasa lo mismo, el mejor cine letón se ha hecho en la época soviética, ahora se hace poco y malo. Poderoso caballero es don dinero.
saludos
bueno, bueno, para que Asier defienda la URSS debe de ser bastante incorrecto el dato respecto a que el lituano estaba prohibido. Por cierto, se agradece un poco que defiendas algo de la URSS, no todo era malo... digo yo
un abrazo
ummm no me pareceía este blog "antisoviético" la verdad. No creo que se así...
Nooo lo digo simpáticamente, porque le suele meter bastante kaña a la URSS. SALUDOS
Perdona mi lapsus Javier, pero tu tranquilo que pronto le atizaré más. No, hablando en serio, no pretendo ni ser pro ni contra. Es importante intentar entender lo que ocurrió para saber lo que ocurre hoy en día, y esto es lo que realmente me preocupa.
saludos y gracias a todos
No viene mucho a cuento pero he pensado que tal vez te interesaría saber que, ante la inminente publicación de un informe de la Comisión Europea nada favorable a Georgia y el buenazo de Saskhashvili en relación con el conflicto armado del año pasado, un grupo de notables ha publicado una carta abierta en The Guardian. La carta mola un montón y además va firmada por muchos pseudointelectuales con una notable trayectoria al servicio de ya se sabe quién: Adam Michnik, André Glucksmann, Vaclav Havel, Bernard-Henri Lévy... y no podía faltar el chaquetero de Daniel Cohn Bendit, claro (pillado gracias a este artículo del Junge Welt).
Gracias anónimo, eso mismo iba a ponerlo yo.
NO falta el ñínclito Josep Ramoneda, otro que se cree que es de la nueva Ilustraciñ´ón "derechos de los ciudadanos" (europeos), "libertaad" (de los Estados grandes y ciudadanos, al colectivismo que le zurzan), "viva Europa" (viva el capital) y esa gente; que se creen la nueva vanguardia jacobina con 200 años de retraso.
Menuda panda de "civilizados", "demócratas" y "europeos" "antitotalitarios; esto es, unos "Western hooligans", voceros del imperialismo otánico y neonazis rusófobos
Muchas gracias por los links, bien interesantes.
Pone en el GARA de hoy que Vlad Filat del Partido Liberal-Democrata ha sido elegido nuevo primer ministro de Moldavia. El golpismo triunfa de nuevo.
http://www.gara.net/paperezkoa/20090926/158525/es/El-liberal-Vlad-Filat--nuevo-primer-ministro
Por cierto en la UE tenemos esta semana un matratón de elecciones: Grecia, Portugal y Alemania. A ver que tal lo hacen las izquierdas; las auténticas, no las europrogres, esto es; PCP, KKE y Die Linke.
Publicar un comentario en la entrada