Hay varios rumores circulando por Moldavia respecto a la elección del siguiente Presidente del país. Por una parte, está el que hablaba de una más que probable apuesta de Rusia por el candidato Marian Lupu (fue Ministro y Presidente del Parlamento con los anteriores gobiernos comunistas) en detrimento de la opción comunista. Y por otra parte, relacionada con esta apuesta, se afirma que habrá una escisión entre los comunistas que facilitará la investidura de Lupu con al menos ocho deserciones (el mínimo necesario de escaños que necesita sumar a los que ya le apoyan para ser Presidente).
Los rumores en política no siempre son ciertos, a menudo juegan un papel de “globos sonda” que no acaba de concretarse; pero en está ocasión parece que se cumple aquel refrán de “cuando el río suena agua lleva”. Al menos esa es la impresión que se puede sonsacar tras la cumbre de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) celebrada el pasado fin de semana en Chisinau.
La reunión tenía como objetivo explícito debatir medidas para hacer frente a la crisis económica. Sin embargo, existía una agenda paralela de reuniones bilaterales que buscaba diagnosticar y perfilar las relaciones futuras de Rusia con los países del espacio postsoviético que aún participan en la CEI. En este marco, Medvedev tuvo una reunión lógica con el Presidente interino de Moldavia, Mihai Ghimpu (Presidente del Parlamento). Este puesto está en interinidad desde abril del presente año, y en principio, se preveía que esa situación podía extenderse hasta enero de 2010. Pero tal y como los rumores apuntan, parece que esa posibilidad cada vez se aleja más después de la intervención de Medvedev.
El Presidente ruso tenía dos opciones, dos peticiones de reunión, una del líder comunista Voronin, y otra de Marian Lupu. Medvedev eligió a Marian Lupu, mientras rechazaba reunirse con Voronin. El trato que le dio el Presidente ruso al candidato presidencial fue equiparable al que se le dispensa a un jefe de estado, y además, añadió en declaraciones que Lupu será probablemente el próximo Presidente de Moldavia. Esta frase es realmente asombrosa, toda vez que en la actualidad los partidos que sostienen al candidato Lupu suman 53 escaños y el Partido Comunista 48. El 23 de octubre se votará al Presidente y sólo será elegido si consigue sumar 61 diputados, objetivo imposible de conseguir a no ser que el Partido Comunista cambie de opinión o haya como mínimo ocho tránsfugas. Y si para el 11 de noviembre no hay investido ningún candidato, el Presidente del Parlamento tendrá que disolverlo para convocar elecciones. Pero, el señor Medvedev nos ha dejado claro que Lupu será elegido, ¿cómo lo sabe? Pensar mal y acertaréis.
Las relaciones del Kremlin con los comunistas nunca fueron buenas, hubo momentos de gran tensión (como la promulgación de un boicot a los productos moldavos). Sin embargo, los últimos años las relaciones mejoraron sin llegar a converger en una estrategia común. A pesar de ello, los medios de comunicación occidentales han tratado de identificar a los comunistas como defensores de los intereses de Moscú. Una falsedad que ha calado como el sirimiri. La realidad en cambio, sigue siendo la misma: una clara falta de conexión entre los comunistas y el Kremlin. Y es que el gobierno ruso es de centro-derecha, nacionalista y autoritario, bastante distante de las posiciones moderadas de izquierda que defienden los comunistas moldavos. Por ello, es más que probable que Putin y Medvedev se sientan más a gusto con el actual gobierno moldavo, escorado a la derecha y sin el “pecado” de llamarse “comunista”.
Los rumores en política no siempre son ciertos, a menudo juegan un papel de “globos sonda” que no acaba de concretarse; pero en está ocasión parece que se cumple aquel refrán de “cuando el río suena agua lleva”. Al menos esa es la impresión que se puede sonsacar tras la cumbre de la Comunidad de Estados Independientes (CEI) celebrada el pasado fin de semana en Chisinau.
La reunión tenía como objetivo explícito debatir medidas para hacer frente a la crisis económica. Sin embargo, existía una agenda paralela de reuniones bilaterales que buscaba diagnosticar y perfilar las relaciones futuras de Rusia con los países del espacio postsoviético que aún participan en la CEI. En este marco, Medvedev tuvo una reunión lógica con el Presidente interino de Moldavia, Mihai Ghimpu (Presidente del Parlamento). Este puesto está en interinidad desde abril del presente año, y en principio, se preveía que esa situación podía extenderse hasta enero de 2010. Pero tal y como los rumores apuntan, parece que esa posibilidad cada vez se aleja más después de la intervención de Medvedev.
El Presidente ruso tenía dos opciones, dos peticiones de reunión, una del líder comunista Voronin, y otra de Marian Lupu. Medvedev eligió a Marian Lupu, mientras rechazaba reunirse con Voronin. El trato que le dio el Presidente ruso al candidato presidencial fue equiparable al que se le dispensa a un jefe de estado, y además, añadió en declaraciones que Lupu será probablemente el próximo Presidente de Moldavia. Esta frase es realmente asombrosa, toda vez que en la actualidad los partidos que sostienen al candidato Lupu suman 53 escaños y el Partido Comunista 48. El 23 de octubre se votará al Presidente y sólo será elegido si consigue sumar 61 diputados, objetivo imposible de conseguir a no ser que el Partido Comunista cambie de opinión o haya como mínimo ocho tránsfugas. Y si para el 11 de noviembre no hay investido ningún candidato, el Presidente del Parlamento tendrá que disolverlo para convocar elecciones. Pero, el señor Medvedev nos ha dejado claro que Lupu será elegido, ¿cómo lo sabe? Pensar mal y acertaréis.
Las relaciones del Kremlin con los comunistas nunca fueron buenas, hubo momentos de gran tensión (como la promulgación de un boicot a los productos moldavos). Sin embargo, los últimos años las relaciones mejoraron sin llegar a converger en una estrategia común. A pesar de ello, los medios de comunicación occidentales han tratado de identificar a los comunistas como defensores de los intereses de Moscú. Una falsedad que ha calado como el sirimiri. La realidad en cambio, sigue siendo la misma: una clara falta de conexión entre los comunistas y el Kremlin. Y es que el gobierno ruso es de centro-derecha, nacionalista y autoritario, bastante distante de las posiciones moderadas de izquierda que defienden los comunistas moldavos. Por ello, es más que probable que Putin y Medvedev se sientan más a gusto con el actual gobierno moldavo, escorado a la derecha y sin el “pecado” de llamarse “comunista”.
9 comentarios:
Medvedevek badu zer izkutatu, batez ere Errusiako udal-hauteskundeetan eman den iruzurraren osteaz. Orain ezin da gehiegi mugitu, bestela, (Moldaviako iruzur pro-golpista salatuko baluke) mendebaldeak, Errusian gertatu denari, momentuz oihartzun gutxi eman dioten horri (izan ere, kaltetauak Errusiar Alderdi Komunistakoak izan dira, eta horiek izorratzea beti omen dago ondo), oihartzun handiagoa emango lioke.
Agur!!
Si esto se confirma, me va a defraudar bastante el gobierno ruso. Va a ser que al final la distinción entre derecha e izquierda funciona, a veces. Espero que finalmente no se confirme que Lupu consigue la presidencia. Salut.
A veces la prensa española es tan enfermizamente rusófoba que a uno no le queda más remedio que defender a Putin o Medvedev o a Rusia en general... pero aún así no deberíamos olvidar lo que representan los dos personajes "y en qué lugar de la trinchera están", si se me permite la expresión. Para empezar no olvidemos por ejemplo que suelen ganar las elecciones haciendo una campania completamente sucia contra el Partido Comunista. Que su capitalismo sea un poco más simpático que el del borracho no cambia las cosas (es que el borracho puso en peligro la propia existencia de Rusia).
Un saludo
Oxan Zerikusia izan dezake hauteskundeen afera Errusia, dena den nago ez dela aldagai esplikatibo nagusia. Izan ere, hauteskunde iruzurra maiz gertatzen da bertan, eta hau ez da izan komunistak gehien kaltetu dituena,
ongi izan!
Javier yo creo que Jozko aporta una explicación lógica para entender porque a vecer puede parecer que "defendemos" a Rusia, ya que normalmente lo que intentamos es hacer un seguimiento de los acontecimientos sin manipular y sin prejuicios antirusos (eso no excluye el poder cometer errores de interpretación o errar en los datos). Por lo demás, hay que tener en cuenta lo que señala Jozko, el borracho casi hace desaparecer Rusia, el proceso todavía no ha parado y su futuro a medio-largo plazo es bastante malo, pero claro, en la comparación con Yeltsin cualquiera sale reforzado, de eso se aprovechó mucho Putin.
Saludos
Una última anécdota sobre chisinau antes de volver a España (estoy con el wifi del aeropuerto de chisinau)
El día de la capital -14- alguien arrojó una granada de mano en la plaza donde se celebraba un concierto, con el resultado de 40 heridos. Supuestamente es un atentado contra el gobierno de Gipu, la granada era de fabricacion rusa.
No tengo mas datos porque ese dia no fui a la capital, me enteré al día siguiente por tv.
Saludos!
Chucky
Gracias Chucky! Por aquí también ha llegado la noticia. Sobre lo de la fabricación rusa, jejejeje, es normal, en la zona casi todas las armas son de fabricación rusa. Según parece la granada es del ejército y están buscando a un hombre de 25 años. Por cierto, el acontecimiento me recuerda mucho a lo ocurrido hace más o menos un año en Bielorrusia ( http://postsovietico.blogspot.com/2008/10/mirando-bielorrusia.html ). Respecto al incidente aislado de Moldavia, más información:
http://en.rian.ru/world/20091017/156497360.html
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iB73mcIK39qN-S1xmEKLhnomRrhA
Lo que dice Chucky a mí me parece más bien tácticas de GLADIO... mal asunto... :S
Hum... ¿quién está detrás de Lupu y detrás del que está detrás de Lupu y detrás del que está detrás del de detrás de...?
Son como muñequitas rusas... siempre hay una más pequeña oculta detrás de todas... o_O Pero, como decían en un capítulo de Rex: "Al final siempre acabas encontrándola ¬¬". Vale, chiste malo.
"en la comparación con Yeltsin cualquiera sale reforzado, de eso se aprovechó mucho Putin"
Eh, que Putin tiene su propio carisma, no necesita eso. Inventó la bomba N2, una bomba ecológica que no deja radiaciones tras su explosión, pensada para luchar activamente contra el cambio climático. ¡¡¡Es el hombre del futuro!!!
En fin...
Pues sí Transon es verdad que hay demasiados datos que están ocultos, demasiados intereses, pero no por ello hemos de intentar entederlo, aunque es verdad que a veces un poco frustrante, la metáfora de las muñequitas rusas es desde luego muy bien traída. Gracias por el comentario.
Publicar un comentario en la entrada