Anteriormente:
Moldavia, ¿reunificación o desintegración? (I)
A una parte importante del nuevo gobierno no le interesa la reunificación de Moldavia porque sin duda, dificultaría una futura anexión a Rumania de este pequeño estado. El motivo principal sería el aumento de población eslava que conllevaría la reunificación territorial. Una población proclive a votar al Partido Comunista u opciones políticas que defienden la viabilidad del Estado moldavo independiente (ahora mismo inexistentes o poco relevantes). Ello le impediría a la coalición gubernamental conseguir sus dos principales objetivos instrumentales, votos y diputados suficientes para conseguir formar gobierno y elegir presidente. A través de ellos, una parte de la coalición pretende la consecución de dos objetivos intrínsecos: la unión a Rumania y la profundización en el modelo neoliberal de economía.
Es en este contexto, en el que el gobierno pretende torpedear cualquier arreglo al conflicto. Primero suprimiendo el Ministerio de Reintegración, y segundo, impulsando una política tensionadora en lo territorial. Al menos, así lo demuestran las últimas declaraciones y movimientos del nuevo gobierno que casi a diario está pidiendo la retirada de las tropas rusas de Transnistria para que sean reemplazados por militares de la UE, o según cómo tengan el día, por internacionales, incluso han apuntado la posibilidad de crear un mandato de la ONU. Recordemos que en la actualidad, la paz es mantenida por un contingente mixto integrado por militares de Rusia, Moldavia y Transnistria (335 soldados rusos, 490 transnistrios, 453 moldavos y 10 observadores militares ucranianos).
Sin embargo, este escenario puede cambiar si finalmente se confirma el rumor que nos ha desvelado un lector del blog (actualmente está en Moldavia). La semana que viene preguntaré al respecto a mis contactos moldavos y ya os contaré. Pero si se confirmase que habrá una ruptura entre los comunistas moldavos, pasaríamos a uno de los posibles escenarios que apuntamos hace unos meses: “ejercicio de responsabilidad” por parte de, en este caso, un sector de los comunistas, y por lo tanto, quizás tendríamos como nuevo presidente a Marian Lupu. Este escenario cambiaría bastante las cosas, porque por una parte podría dejar fuera de juego a los comunistas, debilitados con una escisión formal (que se sumaría al abandono de Lupu en junio), y por otra parte, desdibujaría a una derecha nacionalista rumana que perdería peso relativo a favor de los burócratas alimentados alrededor del poder. De tal manera, que se convertiría en objetivo intrínseco de la coalición gubernamental el tener el poder; y en objetivo instrumental para ello, asegurar la viabilidad de una Moldavia independiente, evitando una futura disolución del estado moldavo en Rumania que podría conllevar la pérdida del poder.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada