Antes que los “rusos” toquen poder… ¡suicidio nacional!

Hoy la agencia de noticias BNN-News, propiedad de una empresa austríaca, publica un artículo-entrevista con la economista Raita Karnite (letona-letona –por aclarar–) sobre las perspectivas económicas de Letonia ante la formación del nuevo gobierno. A parte de afirmar lo lógico, que Letonia no es una isla en Europa y que, por lo tanto, la situación económica del Viejo continente le afectará (vienen tiempos duros), pues la señora hace un par de interesantes apreciaciones:

Aburrimiento electoral en Letonia

Por fin se ha acabado el primer y menos importante de los actos del circo parlamentario. Así lo ha entendido también el electorado que con una participación de algo más del 59%, lo ha hecho en tres puntos menos que en el 2010. Y es que, al fin y al cabo, Letonia al ser una sociedad profundamente dividida y segmentada, cambia muy poco su distribución del voto entre bloques ideológicos. En consecuencia, el resumen de lo ocurrido es bien sencillo:

Hoy Letonia vota

Letonia es una sociedad que está profundamente fracturada por la división étnica. Esta realidad tiene su expresión más dramática en la presencia, aún después de 20 años de independencia, de más de un 15% de población apátrida y, por lo tanto, sin derecho a voto. Incluso en la vecina Estonia a los apátridas se les admite este derecho en las elecciones locales, no en Letonia, donde además numéricamente son muchos más. Nótese que este hecho constituye una de las mayores violaciones de derechos humanos de habitantes nacidos dentro de la Unión Europea. Esto es lo que dice la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo 151: “1.- Toda persona tiene derecho a una nacionalidad; y 2.- A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad”. Como documento de carácter eminentemente liberal, hay que entender que nacionalidad es igual a ciudadanía. Precisamente de lo que en Letonia se ha privado y priva a una parte importante de la población nacida allí.

Iragana eta oraina Varsovian: zein duzue gustukoago?

Asko hitz egin da “sozialismo errealeko” herrialdeek zuten arkitekturaz, normalean beraien aurka egiteko… Esperientzia hura bukatu zenetik hogei urte pasatu direnean, Ekialdeko herrialdeetan kapitalismoak eraiki dituen eraikinak ez dira politagoak, gutxienez nire aburuz. Hona hemen bi sistemen eraikin sinboliko eta paradigmatikoren arteko konparazio bat gaur egun, Varsoviako kaleetan aurki daitekeena: bata kapitalismo finantzarioak maite dituen itxurakoa, bestea gotiko stalinista bezala ezagutu zena, zein duzue nahiago?