El gobierno moldavo y sus lecciones para incumplir y trampear leyes

Últimamente he estado volcado en el blog de política vasca y, por ello, se me están acumulando los temas a tratar en este otro. Entre los países que a menudo han salido en Cartas del Este, Moldavia ha ocupado muchas líneas por el conflicto de alto voltaje abierto entre la derecha (en su mayoría nacionalista rumana) y la izquierda (a favor de la viabilidad de Moldavia como estado independiente). Conflicto agravado por el sistema de elección presidencial que demanda una mayoría de tres quintos en el Parlamento (mínimo 61 votos a favor de los 100 parlamentarios). Este último ha sido el escenario principal de los muchos momentos de tensión y de enfrentamiento que se han vivido desde el 2009 entre los dos principales segmentos políticos en contienda. En esta lucha se han utilizado todo tipo de estratagemas, especialmente maquiavélicas por parte de derecha que ha intentando desde dar un golpe de estado suave, hasta saltarse el orden constitucional, pasando por el incesante impulso y promoción de escisiones y deserciones entre las filas de los comunistas y sus aliados. 

¿Quién ordenó el asesinato de Gadafi? ¡Hagan juego!

Una de las noticias del día es que el ex primer ministro del Consejo Nacional de Transición (CNT), Mahmud Jibril, ha declarado que tiene una 'corazonada'... Que todo sea dicho, el contenido no es nada del otro mundo, sin embargo, tiene interés por el cargo que ha ocupado. Entre lo que ha manifestado está el apoyo a una hipótesis verosímil que ya había sido expuesta en algunos medios de comunicación (sobre todo alternativos). Se trata de la posibilidad de que fuese una potencia extranjera la que hubiese solicitado el asesinato de Gadafi, para de esta forma evitar tener que escuchar versiones y datos sobre acontecimientos varios que probablemente sonrojarían a más de un país de los que se han embarcado en tareas napoleónicas. La verdad que no me extraña, en cuestión de culebrones se puede esperar mucho de la familia Gadafi, solo en los días previos a la guerra y durante esta, padre e hijo manifestaron haber financiado la campaña electoral de Sarkozy. Una gota en un océano de excentricidades y acciones contradictorias en las que seguro que jugaban a cosas muy feas con sus, por aquel entonces, amiguitos occidentales.

Al Jazeera y las ‘casualidades’

A estas alturas de la película, me gustaría creer que nadie, desde la honestidad, tiene dudas sobre la implicación de Catar y su televisión Al Jazeera en el ataque imperialista contra Libia. Pero, por si acaso, mencionaré otra serie de casualidades que han salido a la luz las últimas semanas:

Libia y la colonización ideológica del imperialismo

La guerra en Libia ha sido un paso adelante en el proceso de colonización ideológica del Imperialismo occidental y de sus aliados. En esta tarea, las herramientas básicas del siglo XXI se sustentan en un discurso que alega defender los derechos humanos y la democracia. El primero, con diferentes formulaciones, es un clásico en la historia de las intervenciones imperialistas; el segundo, en cambio, es más contemporáneo. No es este lugar ni el momento para entrar a analizar en profundidad el significado que subyace en estas dos excusas.